журнал «Журналист» март 2007 г.
Стать журналистом — и оставаться человеком: можно? нужно? нельзя?
«Можно. Нужно. Нельзя» — это тема очередного ток-шоу «Страна, в которой я живу». Иногда программы попадают в эфир, иногда — нет. Проект — для зрите¬лей, которые приходят в московский окружной ДК «Зодчие», чтобы послушать спорщиков и поучаствовать в споре. Если и вам захочется там побывать, зайдите на сайт ДК www.zodchie.ru, где ток-шоу заранее анонсируются. Проект— для студентов, которые информируют друг друга о грядущих программах. Проект — для ребят из студии журналистики «Папарацци», которой почти пять лет руководит Анастасия Зеленова. Ведущие Алёна Фролова и Анастасия Зеленова — тоже воспитанницы студии (Алёна, как оказалось, третьекурсница моего журфака!). Кажется, подростков собралось больше, чем есть в наличии стульев, однако все рассаживаются, поглядывая на часы, перешептываясь, проверяя диктофоны и расчехляя камеры, наскоро царапая вопросы в блокнотах. Шелест программок перекрывает хруст яблока: кто-то пытается догрызть его до начала съёмки.
Это будет разговор о журналистике, о видимых и невидимых опасностях профессии.
Вспыхивает свет, гремят «тамтамы» и аплодисменты, к микрофонам выходят ведущие: «Добрый вечер! В эфире ток-шоу «Страна, в которой я живу»! Сегодня мы поднимем почти вечные вопросы. Могут ли появляться на экранах жертвы катастроф? Нужно ли требовать комментарии от родственников погибших? Зачем пытаться понимать философию маньяка? Не забываем ли мы в погоне за «жареным фактом» о чувствах окружающих нас людей? А также: почему убийства журналистов так редко бывают раскрыты? Могут ли представители отечественных СМИ рассчитывать на защиту государства? Сколько людей — столько мнений. Но в дискуссии рождается истина и умирает равнодушие».
МОРАЛЬ — ОТГОВОРКА ДЛЯ НЕУДАЧНИКОВ
«Цель оправдывает средства. Не стоит тратить время на разбор чужих эмоций, когда сенсация под носом. Споры же о нравственности в данном случае неактуальны.
Невозможность использовать информацию, исходя из принципов морали, — отговорка неудачников-корреспондентов», — таково мнение первого приглашенного в студию гостя, студентки журфака, начинающей журналистки Алевтины Четвертухиной.
Выбирая эту профессию — считает она — ты должен понимать, что люди не будут тебя любить, будут пользоваться плодами твоих трудов, но не оценят этого. Профессионал должен стремиться к тому, чтобы его редакция первой получила подробную информацию о событии. А потому надо бежать за «жареным фактом», не принимая в расчет предрассудки толпы.
Аля, скажи, ты уже наметила для себя какие-то цели? И на что ты готова пойти ради их достижения?
Даже один материал может привести к успеху и популярности. Цель — создать этот материал. Пойти же я могу на всё, что не противоречит моим внутренним убеждениям.
Общественная мораль — ничья. Совесть — индивидуальное понятие.
К спору подключаются зрители.
Мне кажется, журналисты иногда разглашают секретную информацию. Об операциях спецслужб, например. Ведь этим ставятся под угрозу жизни людей. А еще информация бывает иногда недостоверной!
В первую очередь, мы подвергаем опасности собственные жизни! Миссия журналиста — информировать общественность. Задумываться о последствиях огласки должен источник сведений, как и отвечать за их достоверность.
Волнение в зале нарастает, реплики сыплются уже со всех сторон:
— Послушайте, но ведь журналист — не передатчик! Он должен задумываться о последствиях!
— В экстренных ситуациях на это не остается времени.
— Почему на экране смакуются страдания людей? Катастрофы, теракты, жертвы маньяков — и всё крупным планом. Это же — просто надругательство над чувствами родственников! О чём-то мирном подробностей не услышишь. Что, рейтинг на «ужасах» зарабатываете?
— В жизни много боли. Если у вас недостаёт мужества видеть правду — переключите канал. По поводу родственников... Думаю, замалчивание и равнодушие гораздо оскорбительнее. Кстати, репортажей из роддомов, с выставок и стадионов — немало. Обратите внимание на что-то, кроме катастроф.
ЭТО – ЕГО РАБОТА
Прервать спор смогло лишь появление следующего участника. Журналист, писатель и драматург Андрей Николаевич Яхонтов только улыбнулся горячности оппонентов.
Извечный конфликт между представителями СМИ и общества он наблюдает не один десяток лет. Сразу включившись в разговор, новый герой шоу оказался солидарен с Алей в главном — журналист ДОЛЖЕН открывать глаза людям. Это — его работа.
Первый заданный ему вопрос продолжил наболевшую тему: «Насколько можно доверять тому, что гово¬рят в эфире? И многое ли нам «не велено» знать?» — Журналист всегда рискует. Над ним «дамокловым мечом» висит страх быть введенным в заблуждение. Этим его и пугают. Обещают, что он будет засужен, оштрафован, потеряет свое лицо.
Довольно сложно привыкнуть... Вот, вы часто читаете о СПИДе, о безработице? Не чаще, чем о футболе. А ведь и то, и другое — эпидемии в России. Просто существует негласный приказ: «Этого не касаться».
Но как же сказать о том, что действительно важно? Надо думать! Я пятнадцать лет проработал в «Литературной газете». Позже— в «Московском Комсомольце». Тогда это были «властительницы дум», самая смелая и самая умная печать... Все мы очень хорошо знали, где в редакции находится кабинет цензора. Его задачей было найти, а нашей — спрятать среди строк запрещенные факты.
Что вы думаето правах журналистов? Есть ли смысл подавать в суд на обидчиков, отстаивать честь и достоинство?
— Конечно! Хотя... Для себя я решил, что не буду тратить недели и месяцы на сидение в суде. Работа ведь стоит. Мне кажется, журналист — деятельная профессия, не сутяжная.
ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОСТУПИЛА ЛЮДМИЛА?
Тамтамы сообщают, что мы встречаем последнего на сегодня гостя. Это — зам. редактора глянцевого журнала «Тюнинг автомобилей. Эксперт» Людмила Крашаль. Мы аплодируем. Она — симпатичная.
– Спасибо,такая встреча теплая! Я так сюда бежала, так спешила. Хочется успеть и послушать и сказать что-то.
— Людмила, я знаю, вы в недавнем прошлом были редактором отдела «Чрезвычайные происшествия» журнала «Аргументы и Факты», работали в горячих точках и местах техногенных катастроф в России, Европе, Африке и Азии. Как удавалось найти грань между этикой, моралью и работой в таких экстремальных условиях?
— Коллеги, да нет у нас этих границ! Потому что работа наша и есть и мораль, и этика. Можно бесконечно вести дискуссии о свободе печати, о законе «о печати» — для меня он, откровенно говоря, пустое место. Почему? Да потому, что ничего он не решит ни для меня, ни для моей молодой коллеги. Ведь мы— журналисты только во вторую очередь, а в первую — люди. И на войне в первую очередь всегда стоял человек, Людмила Крашаль, потом уже — профессионал. И моим главным редактором всег¬да была я сама, мне кажется, это у всех так.
Можно я приведу один эпизод из жизни? В свое время я пошла на совершенно идиотский поступок. Мне все так и сказали. Я согласна. Суть в том, что я взяла с собой в Чечню своего пятнадцатилетнего сына. У нас были списки, в которых числились двести двадцать человек, умирающих от голода и болезней. Старухи и девчонки. Мы вывозили их, пытались лечить... Потом мы попали на базу к федералам. И знаете, что я услышала от сына? «Настоящая война была там, у этих бабушек».
Мой коллега тоже сына взял. Но в последнюю минуту оставил его в Моздоке, у федералов, ждущих отправки домой. Парнишка жил с ними в палатке, слушал специфические разговоры. А потом написал статью: «На войне быстро привыкаешь к виду оторванных голов». Понимаете, ребятки, когда я встречаю крайности, полярности во взглядах, я теперь знаю: это виноваты не вы, а мы — ваши учителя. Ищите себе хороших учителей...
— Если закон «о печати» — пустое место, то чем же руководствоваться журналистам?
— «Десять Заповедей». Всё уже давно придумано.
— Существует ли корпоративная этика? Есть ли вещи, недопустимые в узкой профессиональной среде?
— Когда вы придете в свое первое издательство, вас обязательно начнут учить «уму-маразму». В каждом издательстве — по-своему. Оставайтесь там, где эти уроки не будут спорить с вашей совестью. Выбирайте учителей.
И вот я думаю: кто из них прав? Может быть, Гиппократ, желавший приносить пользу, но полагавший, что главное — не навредить?
Ольга Гусева,
первокурсница ф-та журналистики и филологии Университета Российской академии образования
frolov.com@mail.ru
